Prétendu « changement climatique » et justification du laisser-faire migratoire

Comme l’a montré Jacques Ellul le « bourgeois » cherche toujours à se justifier,notamment pour son « laisser-faire et laisser aller » économique:peu importe les conséquences car « ce n’est pas de ma  faute mais celle de « lois »- imaginées pour toutes les circonstances,telles « Les harmonies économiques » que Bastiat entendait de sa demeure luxueuse,sans doute une « Nouvelle musique des sphères » alors que tumultes,violences et répressions ensanglantaient rues et usines,réaction collectiviste inévitable.

Il en va ainsi à l’évidence pour le « changement climatique ».

L’évolution du climat est en réalité imprévisible à court,moyen et long terme,tout au plus une semaine et avec bien des erreurs, et ne portant que  sur  des zones plus ou moins étendues et peuplées,très minoritaires,à peine 1 % de la planète  sans doute,changements seuls perceptibles.
Par exemple,les vikings et probablement avant eux les basques ,ont découvert autour des années 800 le Groöenland dont le nom en  scandinave signifie « terre verte » tant ils avaient été stupéfaits de l’immensité des prairies,une zone peu après recouverte d’une épaisse couche de glace.
En Europe occidentale et plus particulièrement en France peu avant 1700 une brutale baisse des températures causera ce que l’on a appelé alors et encore de nos jours   « le petit âge glaciaire » entrainant des milliers de morts.

Ces phénomènes très localisés sans doute ne retiennent l’attention que lorsqu’ils concernent des zones très peuplées comme indiqué ci-dessus:  ce qui s’est passé au Gröenland est resté  totalement inconnu jusqu’à peu où l’on découvrit d’étonnants ossements issus peut-être d’une poignée d’ anciens habitantsts.

Pourtant idem pour le Sahara jadis au climat tempéré et très peuplé comme en témoignent les fresques du Tassili: »L’Harmattan,c’est le Sahara qui pleure,il voudrait être un jardin » comme il le fut.

Inutile de revenir à des époques plus lointaines quand les glaciers des Alpes,par exemple,descendaient jusqu’à Lyon.

Comme toujours « La république des lettres ou des savants » prétend savoir ce qu’elle ignore:tel est son gagne-pain,cause de ses innombrables crimes impunis:voir de Henri de Lubac: »Joachim de Flore et sa postérité ».

 
A-Les faits fondamentaux du climat:

1-Contrairement à ce qu’affirment les « climatologues » ou « écologistes » peu formés à la différence des géologues comme Claude Allègre qui ne croit pas un instant à ce changement,le climat est un système ouvert en non pas clos:à preuve l’importance des variations de l’activité du soleil qui entraîne plus ou moins vite des changements importants et globaux:actuellement nous sommes dans une phase de diminution d’activité  et donc de baisse des températures généralisée pour on ne sait quand exactement ni pour  combien de temps.

2-Si par hypothèse scientifique souvent inévitable,on considère le climat comme un système clos comme peut l’appréhender une conception cybernétique et tronquée de la réalité,la phénomène ultra-dominant est constitué par les échanges très massifs ,permanents et  compliqués entre les océans qui occupent plus des deux tiers de la planète et l’  atmosphère ,et  pas par  le résultat d’actions humaines,très négligeable à l’évidence comme le montrent les exemples  cités plus haut.

3-Aucun phénomène migratoire notable  n’a été causé dans l’histoire par des changements de climat mais bien davantage,parfois, par des sur-populations provisoires, et le plus souvent, par le goût de la conquête de peuples semi-nomades comme les turco-mongol-Inde,Chine,Russie,Empire arabe,etc.
-Il en va probablement de même  de peuples indo-européens mal fixés qui conquirent tout l’ouest de l’Eurasie et même les Amériques,la glaciation du détroit de Behring n’étant qu’une facilité:de fait les malais vont conquérir presque tout le Pacifique avec leurs petites embarcations très légères mais si souples que l’on peut partir vers toutes les chimères.Comme indiqué ci-dessus, les scandinaves  avec leur drakkars,plus sophistiqués,  purent remonter les fleuves presque jusqu’à leur source:on trouve les traces de leur présence jusqu’aux pieds des Alpes et les Varègues fondent la Russie;en revanche les basques,moins bien équipés,ne laisseront pas de traces;néanmoins un phénomène curieux et peut-être légendaire se serait passé au moment de la conquête espagnole et portugaise des « Indes »:les « natifs » auraient reconnu le signe de la Croix.

 

B-Les utilisations et justifications fallacieuses

Les fausses sciences ont justifié,entre autres,par l’inepte darwinisme, la création d’empires coloniaux par la violence pure: »Le lourd fardeau de l’homme blanc »-Rudyard Kipling-« Le devoir d’élever des primitifs à notre civilisation »-les Jules barbus de la troisième république; »La suprématie de aryens »-national-socialisme.

Les ignares crasses responsables de ces crimes se nomment,entre autres « intellectuels »: le cousin de Darwin,premier zélateur de l’eugénisme,Julian Huxley,le frère d’Aldous,ses successeurs comme  Darnton,patron de « La ligue mondiale des athées » ,qui a affirmé il y a peu que  » Il serait légitime de tuer tous le trisomiques vivants, »Gobineau,Malthus,Houston Stuart Chamberlain,Rosenberg,l’idéologue officiel  de Hitler,et autres canailles pro-mort.

Aujourd’hui le nouveau « Dieu parmi nous » l’éphèbe  Macron justifie son laxisme,voire pire,ses encouragements,en matière d’immigration par « le changement climatique » fatal et auquel il faut se préparer en accueillant à bras ouverts ces pseudo-réfugiés climatiques qui ne sont en réalité que de banals  émigrés économiques cherchant « à avoir une vie meilleure » dixit François et autres abrutis,  sans trop  se foule et avec la complicité de la canaille de la Commission européenne qui menace Hongrie et Pologne puis tous les autre pays s de sanctions s’ils n’ouvrent pas leurs portes:la justifications?DROITS DE L’HOMME,NON-DISCRIMINATION  ET DEMOCRATIE.

 

Le pire des régimes politique avant celui des juges est celui imaginé par Platon,celui des Rois-philosophes,repris par les lumignons du XVIIIè avec leur « Despotisme éclairé »-Arouet dit Monsieur de Voltaire et le décavé Diderot,tous deux stipendiés,e effet, par deux « despotes éclairés » ennemis jurés de la Franc, le Roi giton de Prusse Frédéric II dit le grand et l’hommasse Catherine II dite aussi « la grande » .Le clown,père de tous les utopies idéalistes et totalitaires ,voulant mettre la main à la pâte partit vers le tyran de Syracuse auquel il offrit ses services bénévoles:résultats,un cataclysme.Il revint à « Home,sweet home »,modifia un peu ses vues-de « La république » aux « Lois »  ou l’inverse,aucune importance pourvu il puisse    continuer à jacasser dans le vide.

 

Tels ont été,sont et seront les éternels crétins de « La république des lettres » comme le montre assez bien l’un d’eux Drieu La Rochelle dans « L’homme à cheval » en marche vers ses chimères et  la catastrophe.

DE GAULLE:RIEN N’EXISTE EN DEHORS DES REALITES:INTELLECTUS ADEQUATIO REI

POUR LES CRETINS « INTELLECTUELS »:  « RIEN N’EXISTE EN DEHORS DE MES SONGES CREUX

NAPOLEON DEFINISSANT LA « REVOLUTION »: »VANITE »

UN LUCIDE DEFINISSANT FACEBOOK: »VANITE »

 

AUTO-EROTISME:LE PERE FLORENSKY

 

PS:le gaspillage des sociétés « développées »,bien réel,  est tout autre chose,l’éternelle irresponsabilité des nantis et qui ne cessera que par  la force des chose comme on le voit déjà et non par des lois:

le gestionnaire de ce site en sait quelque chose puisqu’il fut,en vain finalement,responsable de la communication-et action- en faveur des économies d’énergie avec des campagnes-action telle qu’on en avait vues, jusqu’à ce que des barbus écologistes et  ignares crasses conquièrent le pouvoir et tout partit à  la dérive,partouzes à l’appui.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Laisser un commentaire